2010-11-29 江西公务员考试网
10、王平是凤凰公司的经理，李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南，凤凰公司所有的职工都是大学生。据此，我们可以知道：
A、李强有一些学历不高的朋友 B、胡斌是大学生
C、胡斌来自湖南 D、王平与李强是朋友
11、4个人玩游戏，在每张纸上写上1~9中的一个数字，然后叠起来，每人从中抽取2张，然后报出两数的关系，由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。
已知：I、 A说他手里的两数相加为10。
II、 B说他手里的两数相减为1。
III、C说他手里的两数之积为24。
IV、 D说他手里的两数之商为3。
由此他们4人都猜出了剩下没有人拿的那个数字，这个数字是 。
A、5 B、6
C、7 D、8
12、、“人的认识能力是无限的，张某是人，因此，张某的认识能力是无限的。
以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似。
A、人是宇宙间最宝贵的，我是人，因此，我是宇宙间最宝贵的
B、人贵有自知之明，你没有自知之明，因此你不是人
C、干部应起带头作用，我不是干部，所以我不应起带头作用
D、干部应为人民服务，我是干部，所以，我应为人民服务
【江西公务员考试网】提供参考答案及解析：
10、答案：B 解析：根据“李强的所有朋友都在凤凰公司工作”和“胡斌是李强的朋友”可推知胡斌在凤凰公司工作，再根据“凤凰公司所有的职工都是大学生”可推知胡斌是大学生。
11、答案：C 解析：寻找假设型，本题题干中的前提不足够充分，要求进行必要的假设去补充前提，从而能合乎逻辑地推出结论。C可能拿3，8或4，6，D可能拿2，6或3，9。现分别假设：
（1）假设C拿3，8，则D只能拿2，6，进一步假设：
如果A拿7，因3已在C手中，I不成立；
如果B拿7，因6在D手中，8在C手中，II不成立；
结论是7不可能有人拿。
（2）假设C拿4，6，则D只能拿3，9，进一步假设：
如果A拿7，因3已在D手中，I不成立；
如果B拿7，因6在C手中，B只能是7，8的组合以成立II。此时3，4，6，7，8，9被拿，剩余1，2，5，但1，2，5任意两项相加都不可能等于10，I不成立。
结论还是7不可能有人拿。
由于以上假设已经穷尽各种可能性，可知选C。
12、答案：A 解析：题干犯了四概念的错误，也是三段论中最常见的错误。三段论中的三个概念，在其分别重复出现的两次中，必须所指的是同一个对象，具有同一的外延。违反这条规则就会犯四概念的错误。本题题干推理的错误是由于作为中项的概念“人”未保持同一而引起的，在大前提中的“人”是泛指人类，而小前提中的“人”是具体的生物意义上的人。A项错因与题干相同。
推荐阅读
