2014江西公务员申论热点:“限号乌龙”

2014-02-21 江西公务员考试网

  江西省的申论考试不规避本省事件,近两年江西申论考试材料都是关于本省的,这说明江西申论对于当地的政策方针是非常重视的,同时也毫不避讳当地好的经验与坏的事例,因此,报考江西公务员的考生除了关注国家的大政方针也要多关注当地的理论政策,考生备考过程中要有意识地多读一些时政新闻、网络时评等,一方面有助于考生对时政热点形成整体认知,另一方面考生可以通过阅读评论文章积累写作词句,并不断提高自己观察、分析、思考问题的能力。下面江西公务员考试网(www.jxgwy.org)将整理最新的申论热点供考生参考。江西公务员考试备考教材中有申论详细备考指导,考生可结合此教材来复习。
  “限号乌龙”
  【热点背景】
  2013年12月22日晚,天津市环保局在官微发布发布Ⅲ级(黄色)重污染天气预警,称22日—25日天津将出现重污染天气,同时明确提出从23日零时起按照日期末尾数确定限行尾号。随后,有关政务微博纷纷转发了这则消息。政府突然宣布限行,引来不少网民吐槽,认为这种做法给市民带来了不便。然而,仅仅过了几个小时,天津交管部门却宣布“限号政策暂不执行”。
  【标准表述】
  限行政策该不该由环保部门来公布?交管局不执行限行政策的做法是否妥当?谁该对应急预案未得到执行的结果负责?这些都是事件中争议的焦点,如果权责明确,这些争议本来不应成为问题,但从现在的情况看,它们都未得到解答。归根到底,“限行乌龙”的狼狈,还是极端污染天气下,应急预案联动机制不成熟造成的后果。一方面说明天津市的应急预案存在制度疏漏,部门政策未能同步衔接,致使应急预案被打折扣;另一方面也警示要强化应急预案的执行力度,需要明确一个主导部门,其它相关政府部门听其协调,确保应急预案畅通无阻。
  要完善应急预案,使其真正得到落实。一方面是进一步明确应急预案的流程,安排好交通、气象、劳动保障等各部门的权责,谁负责哪个步骤做出严格限定,对“越位”或者未能有效执行预案的部门也要有相应追责措施。另一方面是丰富消息发布的渠道和手段,如此次限行,开始时仅由环保部门在微博上发布,传递渠道较窄,可考虑通过电视、广播、手机短信等多种发布途径,避免影响市民的生活。
  “乌龙限行”显示出天津有关部门在应对重污染天气时略有经验不足之处,在雾霾天气蔓延的现在,亟需使应急机制更加成熟与完善,更具可操作性,实现提前广泛的预警和应急启动的有效,从而进一步保证公众的利益。
 
  阅读此文的人还阅读了

分享到

切换频道