1.美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度降低了80%。而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。
   
    由此可以推出：
   
    A.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧
   
    B.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝
   
    C.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存
   
    D.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大
   
    2.某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
   
    以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点：
   
    A.《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据
   
    B.上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”
   
    C.环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率
   
    D.恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同
   
    3.城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。
   
    如果以下各项为真，能够削弱上述观点的是：
   
    A.我国已经进入城市病的爆发期，居民生活已受到影响
   
    B.大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的
   
    C.政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村
   
    D.中小城市活力足，发展潜力大，对人们吸引力会很强
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：
  　
    1.C【解析】第一句强调气温上升同时捕食竞争加剧，第二句说明磷虾的密度降低，第三句说明企鹅数量减少，三句话之间是因果关系。气温上升和捕食竞争加剧导致企鹅数量减少，即答案是C项。A项中的强调气温上升和捕食竞争加剧是并列关系，而非因果关系；B项中的企鹅灭绝和D项中对生态环境的破坏无法得知，排除。
   
    2.C【解析】科学家的观点在最后一句：利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。论据：针对一种恐鸟骨骼化石中遗传物质衰变速率分析的实验。论点是典型的预测（未来无人可知，无法直接验证真假），故无法直接削弱论点。论据是调查实验，调查对象是衰变速率的快慢，与之直接相关的C项环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率，即单独只看衰变速率并不准确，削弱了实验方式，属于削弱范畴。A项偷换论题，属于无关选项；B项化石被污染只是一种可能性，力度很弱；D项排列顺序不同对结论是否有影响并不确定。因此，C项更为直接。
   
    3.B【解析】“有专家认为”引出论点：当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。没有明显论据。论点就是论述小城市吸引力会变大，要想削弱它，就要说大城市还是比小城市吸引力大，只有B项体现出这一点。A项说大城市不好，C、D两项试图说明小城市会更好，都属于加强论点项，排除。