1.下列做法符合我国法律规定的是：
   
    A.某公立大学以其教学大楼产权作抵押向银行申请贷款
   
    B.某乡镇企业以所属土地所有权作抵押向银行申请贷款
   
    C.某农民以所属宅基地的使用权作抵押向银行申请贷款
   
    D.某国有企业以所属土地使用权作抵押向银行申请贷款
   
    2.下列说法不符合我国法律规定的是：
   
    A.甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
   
    B.甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
   
    C.甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地 ，乙无需为甲因倒地所受伤害承担责任
   
    D.甲、乙因言语不和而厮打―起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的的损害承担责任
   
    3.近年来，“民告官”案件时有发生，“民告官”的依据是：
   
    A.《中华人民共和国民法通则》
   
    B.《中华人民共和国刑事诉讼法》
   
    C.《中华人民共和国民事诉讼法》
   
    D.《中华人民共和国行政诉讼法》
                                                                            　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：
  　
    1.D【解析】根据《物权法》第一百八十四条规定：下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。A项错误，“教学大楼”属于以公益为目的的设施，学校不得抵押；B项错误，“土地所有权”不得抵押；C项错误，“宅基地”不得抵押；D项正确，土地使用权可以抵押。
   
    2.B【解析】A项中，“遇地震”属于“不可抗力”，“不可抗力”属于免责情形，因此甲无需担责，故A项说法正确。B项中，乙已经将甲推倒，此时再“持刀将其扎死”，已经不属于“正当防卫”，乙应当承担责任，故B项说法错误。C项中，甲欲讹诈乙故意倒地，即“甲倒地”是自己造成的，与乙没有因果关系，乙无需担责，故C项说法正确。D项中，丙殴打甲的行为与乙没有关联，乙无需担责，故D项说法正确。本题是选非题，因此，本题正确答案为B选项。
   
    3.D【解析】民告官，是行政诉讼或行政官司的俗称。行政诉讼是“官”民矛盾的化解机制。行政法调整的行政主体和行政相对人构成的行政关系以及在此基础上产生的监督行政关系，而这两部分内容分别体现的就是“官管民”和“民告官”的关系，例如行政复议和行政诉讼就是监督行政关系。