1.甲、乙结婚后，乙的父母于2011年11月1日出资300万为甲、乙购买了房屋，房屋产权登记在乙的名下，由于甲外出打工，乙长期在娘家居住，经夫妻协商将房屋出租。2012年4月20日，因甲在外出打工期间与他人同居，乙提起诉讼离婚，法院判决甲与乙离婚。
   
    下列说法不正确的是：
   
    A.该房屋认定为乙的个人财产
   
    B.该房屋应视为乙的父母只对乙的赠与
   
    C.房屋租金属于夫妻共同财产
   
    D.应当将房屋视为夫妻共同财产并依法分割
   
    2.下列法律现象与概念对应错误的是：
   
    A.春秋之治狱，论心定罪——自由裁量权
   
    B.载于简牍谓之书，合而验之谓之契——合同
   
    C.一兔走，百人追之；积兔于市，过而不顾——物权
   
    D.罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经——疑罪从无
   
    3.下列说法错误的是：
   
    A.甲某盗取其他网游玩家账号下的一批游戏装备，已涉嫌触犯刑法
   
    B.乙某在网络游戏中向网游玩家出售虚拟货币，其所得属非法利益
   
    C.丙某在某网游上的账号积分被网游公司清零，丙某对此享有诉权
   
    D.丁某网游账号内虚拟货币丢失，丁某可向法院主张追回虚拟货币
                                                                        　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：
　
    1.D【解析】A、B两项说法正确，D项说法错误。《中华人民共和国婚姻法》规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在子女名下的，视为只对子女一方的赠与，该不动产应该认定为夫妻一方的个人财产，即乙的财产；C项说法正确，该房屋所产生的租金，是夫妻双方共同决策的结果，因此应视为共同财产。
   
    2.A【解析】A项错误，“春秋之治狱，论心定罪”对应“原心定罪”，其内容是在审判中重点考查犯罪者的动机是否合乎儒家道德，如不合乎，必须严惩；如合乎，虽犯法亦可从轻论处。这一审判原则从道德至上的立场出发，过分强调了犯罪者的主观动机而相对忽视了犯罪的客观事实，从而为酷吏任意处置罪犯打开了方便之门。由此可知A项法律现象与概念对应错误。B项正确，“载于简牍谓之书，合而验之谓之契”对应的是合同。主要由于书契在买卖交易中又称为“质剂”，在古代使用简牍书写时，总是将交易内容一式两份同时写在简牍两边，然后从中间破别开来，两家各得其一，检验时两片验之相合称为契合。C项正确，“一兔走，百人追之；积兔于市，过而不顾”意思是说一个兔子跑，很多人去追，但对于集市上的那么多的兔子，人们却看也不看。这不是不想要兔子，而是所有权已经确定，不能再争夺了，否则就是违背法律，要受到制裁。这是法家的思想，主要强调法律，尤其是物权的作用。D项正确，“罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经”出自《尚书》，基本含义是，在处理两可的疑难案件时，宁可偏宽不依常法，也不能错杀无辜。此概念源自西周，西周时期为保证适用法律的谨慎，防止错杀无辜，凡是疑难案件，都采取了从轻处断或赦免的办法。这就是中国古代“疑罪从无”法律思想的一个印证。
   
    3.B【解析】A项正确，甲构成盗窃罪，涉嫌触犯刑法。B项错误，《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》：“网络游戏虚拟货币是指由网络游戏运营企业发行，游戏用户使用法定货币按一定比例直接或间接购买，存在于游戏程序之外，以电磁记录方式存储于网络游戏运营企业提供的服务器内，并以特定数字单位表现的一种虚拟兑换工具。网络游戏虚拟货币用于兑换发行企业所提供的指定范围、指定时间内的网络游戏服务……”明确其合法性。C项正确，网游公司构成违约，丙对此享有诉权。D项正确，虚拟货币是一种商品，是法律意义上的物，可以向法院主张追回。