1.下列法律现象与概念对应错误的是：
　　
　　A.春秋之治狱，论心定罪——自由裁量权
　　
　　B.载于简牍谓之书，合而验之谓之契——合同
　　
　　C.一兔走，百人追之；积兔于市，过而不顾——物权
　　
　　D.罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经——疑罪从无
　　
　　2.下列与某食品厂相关的做法不符合食品安全法规定的是：
　　
　　A.该厂无需为食品安全风险评估付费
　　
　　B.该厂退休职工有权举报食品安全违法行为
　　
　　C.该厂配备了兼职的食品安全专业技术人员
　　
　　D.食品安全风险监测工作人员到该厂采集样品无需支付费用
　　
　　3.根据《公务员法》的回避原则，下列哪种情况不需要回避：
　　
　　A.一个市内，丈夫是公安局局长，妻子是教育局局长
　　
　　B.父亲是某市公安局局长，儿子是下级分局局长
　　
　　C.丈夫是某市公安局局长，妻子的妹妹的女儿是该局财政科科员
　　
　　D.丈夫是某市公安局局长，妻子是该局财政科科员

    参考答案与解析：
　　
　　1.A【解析】A项错误，“春秋之治狱，论心定罪”对应“原心定罪”，其内容是在审判中重点考查犯罪者的动机是否合乎儒家道德，如不合乎，必须严惩；如合乎，虽犯法亦可从轻论处。这一审判原则从道德至上的立场出发，过分强调了犯罪者的主观动机而相对忽视了犯罪的客观事实，从而为酷吏任意处置罪犯打开了方便之门。由此可知A项法律现象与概念对应错误。B项正确，“载于简牍谓之书，合而验之谓之契”对应的是合同。主要由于书契在买卖交易中又称为“质剂”，在古代使用简牍书写时，总是将交易内容一式两份同时写在简牍两边，然后从中间破别开来，两家各得其一，检验时两片验之相合称为契合。C项正确，“一兔走，百人追之；积兔于市，过而不顾”意思是说一个兔子跑，很多人去追，但对于集市上的那么多的兔子，人们却看也不看。这不是不想要兔子，而是所有权已经确定，不能再争夺了，否则就是违背法律，要受到制裁。这是法家的思想，主要强调法律，尤其是物权的作用。D项正确，“罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经”出自《尚书》，基本含义是，在处理两可的疑难案件时，宁可偏宽不依常法，也不能错杀无辜。此概念源自西周，西周时期为保证适用法律的谨慎，防止错杀无辜，凡是疑难案件，都采取了从轻处断或赦免的办法。这就是中国古代“疑罪从无”法律思想的一个印证。
　　
　　2.D【解析】《食品安全法》第六十条规定，县级以上质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门应当对食品进行定期或者不定期的抽样检验。进行抽样检验，应当购买抽取的样品。而D项是“采集样品无需支付费用”，是错误的做法。其他选项都是正确的做法，本题是选非题，因此，本题答案为D选项。
　　
　　3.C【解析】《公务员法》第六十八条规定：“公务员之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲关系以及近姻亲关系的，不得在同一机关担任双方直接隶属于同一领导人员的职务或者有直接上下级领导关系的职务，也不得在其中一方担任领导职务的机关从事组织、人事、纪检、监察、审计和财务工作。”《公务员回避规定（试行）》中，对该条规定做了详细阐述和说明：（一）夫妻关系；（二）直系血亲关系，包括祖父母、外祖父母、父母、子女、孙子女、外孙子女；（三）三代以内旁系血亲关系，包括伯叔姑舅姨、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、甥子女；（四）近姻亲关系，包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹及其配偶、子女的配偶及子女配偶的父母、三代以内旁系血亲的配偶。本规定所指直接隶属，是指具有直接上下级领导关系；同一领导人员，包括同一级领导班子成员；直接上下级领导关系，包括上一级正副职与下一级正副职之间的领导关系。A项错误，同一市内，丈夫是公安局局长，妻子是教育局局长，属于同一级领导班子成员，且是夫妻关系，应该回避；B项错误，父亲和儿子属于直系血亲关系，公安局局长和下级分局局长属于直接上下级领导关系，应该回避；D项错误，财政科科员从事的是财务工作，也属于应当回避的范围。