1.甲与乙签订了一项买卖合同。约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约，甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益，又能获得法院的支持：
　　
　　A.请求乙支付违约金8万元
　　
　　B.请求乙双倍返还定金10万元
　　
　　C.请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
　　
　　D.请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
　　
　　2.近年来，“民告官”案件时有发生，“民告官”的依据是：
　　
　　A.《中华人民共和国民法通则》
　　
　　B.《中华人民共和国刑事诉讼法》
　　
　　C.《中华人民共和国民事诉讼法》
　　
　　D.《中华人民共和国行政诉讼法》
　　
　　3.根据我国现行《宪法》和有关组织的规定，下列关于我国现行立法体制权限划分的表述不正确的是：
　　
　　A.全国人大修改宪法，全国人大及其常委会可以制定和修改刑法、民法和其他基本法律
　　
　　B.省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常委会可以制定地方性法规
　　
　　C.省、自治区人民政府所在市的人民政府，可以根据法律和行政法规，制定规章
　　
　　D.自治区人民代表大会有权制定自治条例和单行条例

    参考答案与解析：
　　
　　1.C【解析】《合同法》第一百一十六条规定，当事人约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。由此可见，二者不可并用，只能选择其中一个主张。本题可作以下分析：(1)若选择定金罚则，则乙应双倍返还定金，即10万元；(2)若选择违约金，则为约定的违约金8万元，同时由于是乙违约，所以必须返还定金5万元给甲，这样甲共获得13万元，大于定金罚则的10万元，能获得自己利益的最大化，也能得到法院支持。故C项正确；(3)禁止“并用式”选择，即甲不能要求乙支付违约金8万元，另加定金罚则的10万元，总共18万元。故D项错误。本题难点在于(2)，选择了违约金责任后，原定金收受方还要将定金原价返还，“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用，而是只适用违约责任。
　　
　　2.D【解析】民告官，是行政诉讼或行政官司的俗称。行政诉讼是“官”民矛盾的化解机制。行政法调整的行政主体和行政相对人构成的行政关系以及在此基础上产生的监督行政关系，而这两部分内容分别体现的就是“官管民”和“民告官”的关系，例如行政复议和行政诉讼就是监督行政关系。
　　
　　3.A【解析】A项错误，《中华人民共和国立法法》第七条规定：“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触。”因此 A 项的表述“全国人大及其常委会可以制定和修改刑法、民法和其他基本法律”有误，全国人大常委会没有权利制定和修改刑法、民法和其他基本法律。