1.由于一种新的电池技术装置的出现，手机在几分钟内充满电很快就会变成现实。这种新装置是一种超级电容器，它储存电流的方式是通过让带电离子聚集到多孔材料表面，而非像传统电池那样通过化学反应储存这些离子。因此这种超级电容器能在几分钟内储满电。研究人员认为这种技术装置将会替代传统电池。
   
    以下哪项如果为真，不能支持上述结论：
   
    A.超级电容器能够储存大量电能，保证长时间正常运行
   
    B.超级电容器能循环使用数百万次，相比之下传统电池只能使用数千次
   
    C.超级电容器可嵌入汽车底盘为汽车提供动力，可更方便地进行无线充电
   
    D.超级电容器充电时所耗电能比传统电池少90%，但供电时间比后者长10倍
   
    2.生活中的浪费，不管是时间的浪费还是物质财富的浪费，都意味这某种东西没有发挥出它应该发挥的价值，意味着我们的劳动和创造全部或部分做了无用功。因此，从本质上说，浪费与经济发展、生活富裕没有必然的关系，它仅仅是一种应该被彻底改变的生活陋习。
   
    根据以上陈述，可以得出以下哪项：
   
    A.生活中的浪费无所不在，但改变浪费陋习却很难
   
    B.“舌尖上的中国”不应该出现“舌尖上的浪费”
   
    C.只有经济发展、生活富裕了，才有可能出现浪费现象
   
    D.如果我们的部分劳动打了水漂，就意味着存在浪费现象
   
    3.近来，国外一些学者和媒体对西方民主体制较为集中地进行了反思和批评，指出西方民主正在衰败。对此，有学者认为，西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。西方民主是建立在一个假设前提的基础上的，即权利是绝对的。也就是说，权利与义务本应是相对的，但在西方民主模式中，权利绝对化已成为主流，各种权利绝对化，个人主义至上，社会责任缺乏。
   
    以下哪项如果为真，最能支持学者的观点？
   
    A.西方民主制对权利绝对化的偏好，导致对他人权利与生存环境的忽视
   
    B.权利是有限度的，超越了权利的限度，就可能走向权利滥用
   
    C.美国两党常把自己的权利放在国家利益之上，互相否决，危害国家和公民的利益
   
    D.“程序万能”理论导致了西方民主制度的游戏化，民主被简化为竞选程序
       

    参考答案与解析：
　　
    1.C【解析】“研究人员认为”引出论点：超级电容器这种技术装置将会替代传统电池。论据：这种超级电容器能在几分钟内储满电。A项储电量大、B项使用次数多、C项可以无线充电、D项充电耗电少均是对于论点的支持，故要比较强弱。其中C项只是说针对汽车会带来便利，范围较其他三项小了很多，最不能支持论点。
   
    2.B【解析】第一句说明浪费意味着什么，第二句说明浪费是应该被彻底改变的生活陋习，跟经济发展和生活富裕无关。A项题干只说需要彻底改变浪费陋习，没有说明改变浪费陋习是否很难，A项无法推出；B项从题干第二句话浪费是应该被彻底改变的生活陋习可知，浪费是不应该出现的现象，B项可以推出；C项由第二句可知，浪费跟经济发展、生活富裕无关，C项无法得出；D项由第一句可知，浪费意味着我们的劳动和创造全部或部分做了无用功（翻译为“浪费?我们的全部或部分劳动和创造做了无用功”），D中“我们的部分劳动打了水漂”是肯定第一句中的后件，肯定后件不能推出任何绝对表达的结论，因此D项错误。
   
    3.C【解析】论点：西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。（其中基因缺陷指的是权利和义务实际上并不对等，权利绝对化是主流，个人主义至上、社会责任缺乏都是权利绝对化的表现。）无明显论据。A项：题干中个人主义至上、社会责任缺乏都是权利绝对化的具体表现，而A项的“导致”属于因果关系。另外，“忽视”也没有体现出权利绝对化的严重后果，排除。B项：权利是有限度的，权利存在界限，但并未说明权利的利弊，比如权利滥用是否会导致西方民主衰败，排除；C项：通过美国两党的事实例举，常常把自己的权利放在国家利益之上，说明个人主义至上；互相否决，危害国家和公民的利益说明权利的绝对化确实带来不良的后果，通过增加新论据的方式从而加强了题干论点，当选；D项：“程序万能”理论导致的最终结果是民主被简化为竞选程序，但并未言明是否导致西方民主衰败，排除。