1.下列条款符合法律规定的是：
   
    A.某饭店店堂告知：“请保管好随身物品，丢失概不负责”
   
    B.某干洗店申明：衣物丢失，只赔付洗衣费二倍的价钱
   
    C.淘宝网某服饰店表示：本店商品一经售出，概不退货
   
    D.某商场厕所门口警示牌“地滑小心摔倒，否则概不负责任”
   
    2.下列说法不符合我国法律规定的是：
   
    A.甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
   
    B.甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
   
    C.甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地 ，乙无需为甲因倒地所受伤害承担责任
   
    D.甲、乙因言语不和而厮打―起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的的损害承担责任
   
    3.下列哪种情形最可能实行一审终审：
   
    A.基层人民法院审理被告提出反诉的买卖合同纠纷案件
   
    B.基层人民法院审理夫妻双方争夺子女抚养权的离婚案件
   
    C.中级人民法院审理在本辖区有重大影响的合同纠纷案件
   
    D.基层人民法院审理权利义务关系明确的租赁合同纠纷案件
   

    参考答案与解析：
　　
    1.A【解析】按照《消费者权益保护法》和相关行业规定，衣物丢失，应给予消费者最高价不超过洗衣费20倍的赔偿，赔偿后的衣物归经营者所有，B项不符合法律规定，排除；《消费者权益保护法》第24条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。《消费者权益保护法》第26条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易，C项不符合法律规定，排除；《消费者权益保护法》第7条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求，D项不符合法律规定，排除。
   
    2.B【解析】A项中，“遇地震”属于“不可抗力”，“不可抗力”属于免责情形，因此甲无需担责，故A项说法正确。B项中，乙已经将甲推倒，此时再“持刀将其扎死”，已经不属于“正当防卫”，乙应当承担责任，故B项说法错误。C项中，甲欲讹诈乙故意倒地，即“甲倒地”是自己造成的，与乙没有因果关系，乙无需担责，故C项说法正确。D项中，丙殴打甲的行为与乙没有关联，乙无需担责，故D项说法正确。本题是选非题，因此，本题正确答案为B选项。
   
    3.D【解析】《民事诉讼法》第一百六十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序，D项符合。