1.下列说法不符合我国法律规定的是：
   
    A.甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
   
    B.甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
   
    C.甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地 ，乙无需为甲因倒地所受伤害承担责任
   
    D.甲、乙因言语不和而厮打―起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的的损害承担责任
   
    2.依据《刑法修正案（九）》的规定，下列说法错误的是：
   
    A.对伪造货币罪不再处以死刑
   
    B.对代替他人参加高考的行为应作出行政处罚
   
    C.组织群众在医院闹事、造成严重损失的行为是犯罪行为
   
    D.编造虚假险情在微信中传播、严重扰乱社会秩序的行为是犯罪行为
   
    3.下列与某食品厂相关的做法不符合食品安全法规定的是：
   
    A.该厂无需为食品安全风险评估付费
   
    B.该厂退休职工有权举报食品安全违法行为
   
    C.该厂配备了兼职的食品安全专业技术人员
   
    D.食品安全风险监测工作人员到该厂采集样品无需支付费用
                               

    参考答案与解析：
　　
    1.B【解析】A项中，“遇地震”属于“不可抗力”，“不可抗力”属于免责情形，因此甲无需担责，故A项说法正确。B项中，乙已经将甲推倒，此时再“持刀将其扎死”，已经不属于“正当防卫”，乙应当承担责任，故B项说法错误。C项中，甲欲讹诈乙故意倒地，即“甲倒地”是自己造成的，与乙没有因果关系，乙无需担责，故C项说法正确。D项中，丙殴打甲的行为与乙没有关联，乙无需担责，故D项说法正确。本题是选非题，因此，本题正确答案为B选项。
   
    2.B【解析】B项符合题意：依据《刑法修正案（九）》第二十五条第一款 “在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”和第四款“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”可知，代替他人参加高考的行为属于犯罪行为，应处于刑事处罚而非行政处罚，当选；A项不符合题意：《刑法修正案（九）》取消了包括伪造货币罪在内的9个适用死刑的罪名，对伪造货币罪不再处以死刑，排除；C项不符合题意：依据《刑法修正案（九）》第三十一条：“聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”可知，组织群众在医院闹事、造成严重损失的行为属于犯罪行为，排除；D项不符合题意：《刑法修正案（九）》第三十二条规定：“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。”因此编造虚假险情在微信中传播，严重扰乱社会秩序的行为属于犯罪行为，排除。
   
    3.D【解析】《食品安全法》第六十条规定，县级以上质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门应当对食品进行定期或者不定期的抽样检验。进行抽样检验，应当购买抽取的样品。而D项是“采集样品无需支付费用”，是错误的做法。其他选项都是正确的做法，本题是选非题，因此，本题答案为D选项。