1.中医是很多中国人的骄傲，但最近有专家发起的一个“取消中医”的签名运动，认为中医文化上，不主动寻求进步，不属于理性而科学的医学；滥用自然资源；整个中医不仁不义，欺骗患者。”从这种现象可以推出（ ）。
A.中医功效不容质疑，取消中医只是哗众取宠
B.人们对中国传统文化和传统医学不理解、没有信心
C.虽然中医功效无可质疑，但该言论一定程度上也反映出中医目前面临的一些困境
D.此种言论纯粹是个人偏见，不值得一提
2.“上有政策，下有对策”并非都是不好的现象，在落实上级政策的时候，下级制定有关“对策”其实是很正常的。
下列哪项判断能对上述推断构成最有力的支持？（ ）
A.一般来说，下级的对策总是对上级政策的篡改或曲解
B.一般来说，下级总要根据实际情况对上级政策进行细化，以方便政策执行
C.上下级所面临的情况和问题是不一样的，下级也应拥有一定的政策权限
D.下级只能开展政策执行，不能进行政策制定
3.健康专家在电视节目中劝说经常饮用纯净水的人群：与矿泉水相比，纯净水缺乏矿物质，而其中有些矿物质是人体必需的。所以，你们应该改变习惯，多饮用矿泉水。
以下哪项最能削弱健康专家的观点？
A.人体所必需的不仅仅是矿物质
B.人们可以从其它食物中摄取足够的矿物质
C.一些经常饮用某品牌矿泉水的人得了肾结石
D.可以饮用纯净水和矿泉水以外的其它水
4.有人说，彻底的无私包含两个含义：第一，无条件地实行为他人服务；第二，拒绝任何他人的服务。下述哪项是上述观点的逻辑推论？（ ）
A.没有人是彻底无私的
B.不可能所有的人都彻底无私
C.如果有人接受了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
D.如果有人拒绝了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
5.甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答：
甲：这1000元不是我捐的。 乙：这1000元是丁捐的。
丙：这1000元是乙捐的。 丁：这1000元不是我捐的。
这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的？（ ）
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
江西公务员考试网参考解析
1.答案: B
解析:
第一步：抓住题干主要信息
第一点说明中医是很多中国人的骄傲，第二点说明最近有专家认为中医文化不科学，滥用自然资源，不仁不义。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
A项：中医功效“不容质疑”，取消中医只是哗众取宠，说法过于绝对，题干并未涉及中医功效，因此A中说法无法推出；
B项：人们对中国传统文化和传统医学不理解、没有信心，从第一步中第一点和第二点间的对比可以发现，是中医文化没有得到专家的理解，并不是中医不科学，因此B中说法可以推出；
C项：中医功效“无可质疑”，说法过于绝对，题干并未涉及中医功效，因此C中说法无法推出；
D项：此种言论纯粹是个人偏见，不值得一提，从题干中并不能体现出这是个人偏见，因此D中说法无法推出。
综上，故正确答案为B。
2.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是有些“上有政策，下有对策是好的现象”，本题论据是在落实上级政策的时候，下级制定有关“对策”其实是很正常的。
第二步：逐一判断选项的作用
A中“下级的对策总是对上级政策的篡改或曲解”说明下面的对策阻碍了上面的政策的执行，这不是好现象，A是削弱选项，A错误。B中“下级总要根据实际情况对上级政策进行细化，以方便政策执行”说明下面的对策对上面的政策起好的作用，这是好现象，B是加强选项，B正确。C中“下级也应拥有一定的政策权限”与题干的论述无关，C错误。D中“下级不能进行政策制定”与题干中“下级制定有关‘对策’其实是很正常的”不符，D是削弱选项，D错误。故正确答案为B。
3.答案: B
解析: 题目中的结论是：应该多饮用矿泉水。原因是：矿泉水中含有人体必需的矿物质。B项说人们可以从其它的食物中摄取足够的矿物质。也就是说人体中需要的矿物质不一定必需从矿泉水中摄取，也可以从其它食物中摄取，是另有他因，故正确答案为B。
4.答案: B
解析:
5.答案: A
解析:
第一步：找突破口
根据题干信息可知，乙和丁的说法是矛盾关系。
第二步：看其他的话并判断选项
由只有一个人说了真话可知，甲和丙的话均是假的，那么由甲丙的话为假的可知，1000元是甲的，不是乙的。故正确答案为A。
