公务员行测考试可能性推理削弱型题目中，当题干中出现多观点对立时，考生往往会忽略其中某一观点，专家认为，结论找不准，论证理不清，导致失分。这就需要我们根据题目问法，找准观点，分析清楚题干的逻辑主线，针对性地去解题。
例1、有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪，可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A.现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病
B.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等
C.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题
D.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性
【解析】：答案D。反对者的观点是迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。A项说法宽泛，不能削弱;B项指出题干原论证因果倒置，但无助于削弱反对者的观点;C项属于无关内容;D项给出新的论据说明情绪是引发哮喘病的原因，直接削弱反对者的观点。故选D。
例2、尽管在大多数看来，地震并非人力所能影响或控制，但是最新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的，气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。但研究人员也强调，虽然板块运动可能会导致地震出现，但这是一个非常漫长的过程，而非突发性的事件。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A.之前科学界公认，地震引发的地壳运动会对气候的变化带来影响
B.研究结果显示，人类排放温室气体的行为是导致气候变化的原因
C.印度洋季风使得印度洋板块活动加速大约20%，每年多移动约1厘米的距离
D.目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生，还未得到相关证据证实
【解析】：答案B。反对者的观点是气候变化是引起地震的原因，而并非是因为人类排放温室气体的行为。A项诉诸权威;C项为无关项;D项诉诸无知。只有B项指出归根结底引起地震的还是温室气体排放，能够质疑。故答案为B。
例3、某品牌的新型插座产品中包含防雷击部件，在电路遭到雷击后能保证所连接电器不受损害。有人提出，应将这这种部件作为标准配件安装到该品牌所有的插座产品中;另有人认为这么做会提高产品成本，降低其在行业内的价格竞争优势，且国内行业标准并没有强制要求产品加入防雷部件，故没有必要加装防雷击部件。
以下哪项如果为真，最能削弱上述反对意见?
A.越来越多的其它品牌的插座也开始加入了防雷部件
B.调查显示大多数消费者对其电路遭受雷击并不感到担忧
C.在家电遭受雷击的已知案例中，使用了该新型插座的家电都没有受损
D.在即将发布的国家标准中，强制要求所有插座产品都包含防雷击部件
【解析】：答案D。由题干可知反对者的意见是插座中安装防雷击部件会增加成本降低竞争优势，且行业标准没有强制要求，因此没必要安装。D项指出国家即将发布强制要求，即必须要安装这种部件，有力地反驳了反对者的意见。A项削弱力度较弱;B项加强了反对者的观点;C项为无关项。故答案为D。
专家认为，当题干出现多观点的情况下就需要找准观点，结合论据与结论的关系进行削弱。希望考生日后在做题中，能够引起注意，准确定位。
