本期为各位考生带来了2019江西公务员考试：申论综合分析题如何纵向分析和横向分析 。要想申论成绩好，方法技巧很重要。江西公务员考试中，申论是最能拉开考生成绩的一门科目，积累对于申论而言，是非常重要的。江西公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
仔细研读下文>>>2019江西公务员考试：申论综合分析题如何纵向分析和横向分析
对申论有一定了解的同学几乎都知道申论主要包括归纳概括、贯彻执行、提出对策、申发论述(大作文)及综合分析五种题型，若要问这几种题型中哪一种是最难的，相信大多数同学都会认为除了申发论述就是综合分析了，申发论述写作理论框架庞大，我们暂且不谈，今天专家主要来说说另一块难啃的“硬骨头”——综合分析。
综合分析的难点之处当然有一部分在于“分析”上，而我们常常运用到的分析就是横向分析和纵向分析两种，若能把这两种分析运用到位，那么无论是面对哪种类型的综合分析同学们都能所向披靡，接下来我们就来深入了解一下这两种分析方法。
一、纵向分析
纵向分析其实就是透过现象看本质，常常运用于通过一个普遍的社会现象剖析出其表明的核心问题。这样说可能比较抽象，举一个例子大家就会清楚，如对于中国式过马路的现象，谈谈你的看法。对于这一道题，第一步我们要判断出其属于综合分析的哪一种类型，明确答题思路，通过“看法”这一词我们可以基本判定这是一道典型的评论型综合分析，这一类型的综合分析题答题思路很明确，就是亮明观点、多角度分析及得出结论或提出对策这三步，在提出观点这一步，很多同学都是直接概述社会现象加上评论好坏就结束，如我认为中国式过马路这一现象是不好的，要予以制止。这样的答案是有欠缺的，要知道考官最想看到的答案并不是简单的论述好坏，而是更想看到你对于这一现象背后本质的剖析，而中国式过马路其背后折射出的核心问题其实就是“国人规则意识的淡薄”，因此在亮明观点时就可以更加有深度：中国式过马路这一社会现象暴露出国人规则意识的淡薄，需要引起我们的注意。这样一来，答案就会更有内容，得分当然也会有所提高。其实，纵向分析不单单会运用到社会现象类的评论型综合分析，在解释型综合分析中也会有所涉及，若让你解释的这句话很抽象，那就直接解释清楚即可，但若是一句非常浅显易懂的话，那也需要你剖析出这句话想要反映的本质，这就是所谓的透过现象看本质的能力。
二、横向分析
横向分析在综合分析中运用面更广，这其实就是在大纲中对于多角度分析的要求，换言之就是要围绕核心词将其方方面面都要分析到位。举一个例子，如：共享单车的善念能否持续下去是人们一直关注的问题，请谈谈你的看法，那么同样，我们知道这是一道评论型综合分析，答题思路依然是那三步，亮明观点这一步我们已经通过材料得出明显的倾向性，就是善念会持续下去，但是，有一些问题也要解决。接下来的多角度分析这里就要运用到横向分析了，要把相关的原因、影响以及辩证性等等都找到，具体到底写什么是依据材料，也就是材料里有原因就写原因有影响就写影响，切忌主观发挥，关于这个问题可以运用一个小技巧：就是有的同学实在不知道如何作答时就不用思考太多，在字数允许的情况下将与共享单车相关的要点全部写上，不用思考到底是原因还是影响还是重要性必要性，因为申论的本质依然是采点给分。而对于这道题，材料中更多的是在说辩证性，也就是共享单车带来一系列积极意义，但同时存在一定问题，那我们在分析这一步直接辩证性分析即可，最后一步的结论或对策当然就是针对消极问题提出相应对策即可，如此一道评论型综合分析就完成了。
其实综合分析的多种类型中除了启示型综合分析外，其他的如解释型、评论型、比较型等总体的答题思路都可以归类为是什么、为什么和怎么办，而纵向分析常常运用在是什么这一步，横向分析则更多运用在为什么，将这两种分析方式理解透彻，运用在答题中，相信同学们会有很大收获。
