2020-06-01 江西公务员考试网
关于这个问题的答案,向来是众说纷纭。一部分人觉得国考天生具备“国字号”光环,较省考更为高大上,因此待遇和发展前景理应优于省考;另一部分人则坚持国考竞争激烈,晋升难度大,待遇和发展空间其实相对有限,且不少发达省份的公职者在待遇、福利、晋升空间等方面比国考更具优势。
今天就和大家一起来关注国考与省考在工资待遇和发展前景上的区别。
在做比较之前,我们需要首先明确这样一个事实:公职人员的待遇与发展,从来都不是一概而论的,而是受多个维度的因素综合影响。客观地讲,影响工资待遇的差别,主要取决于四个方面:地域差别、行业差别、职务差别、层级差别。
当然,上述四个维度中,作用最明显的还是前两个维度——地域差别和行业差别。这两个因素在公职系统人员的待遇差别问题上,起到了至关重要的作用。
具体到国考与省考的待遇问题,小编认为,要想做比较,得先确定合理的比较标准。抛下地域、行业等因素,单纯地就某一个或某几个岗位进行比较,从而得出国考和省考待遇孰优孰劣的结论,是有失偏颇的。
合理的比较是,选择同一地域、同一地方的国考与省考部门进行对比。
国考的单位是国家财政拨款的单位,即国家直属管理的单位,如海关、边检等,而省考对应的单位是省财政部门拨款的单位,理论上二者并不属于同一财政体系。
吃中央财政饭的国考部门,基本上不会受地方财政状况的影响。国考中管钱的部门在地方上的派出机构,整体工资待遇水平要高于绝大多数省考岗位,但其晋升机会和晋升空间则不如多数的省考部门。因为国考部门基本沿用垂直管理,系统较封闭,异地调动任职的可能性很小;同时系统内人员较多,晋升速度和晋升空间都非常有限。而省考部门多采用开放的管理体系,系统流动性较强,部门多,平台广,相对容易实现职业晋升。