在行测考试中，我们经常会遇到这样的问法“以下哪个选项最能反驳(支持)研究人员的观点”。这种是可能性推理中削弱、加强型题目，一般做法就是梳理题干中的论证关系，找到使题干论证成立的概率变大或者变小的选项。但是在120分钟的考试时间里需要加快速的做题，这时如果我们可以通过识别题干的论证过程是否属于某种特殊模型，然后通过找这种模型常见的削弱或加强的选项就能做到快速解题。今天就给大家介绍一个名为“别人家的孩子”的模型——类比推理模型。
类比推理模型：是根据两个或两类对象在一系列属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理方法。
类比推理模型的逻辑形式如下：
A对象和B对象都具有属性a，b，c，d，A对象还具有属性e，所以认为B对象也具有属性e。
给同学们举个例子以便更好地理解。例如：妈妈对比了孩子小明与隔壁小王，发现二者年龄、性别、身高均相同，同时小王还有女朋友，所以妈妈推测小明也有女朋友。妈妈的这种思维过程就是运用的类比推理模型。那现在若想要削弱妈妈的观点，可以通过找小明与小王之间的不同点就可以。若想加强妈妈的观点，就可以找二者之间的相同点。
因此总结一下会发现，类比推理模型属于是由个体推出个体，削弱找的是二者的不同点，加强找的是二者的相同点。我们通过一道例题进一步巩固一下。
例题
生物钟基因是控制生物钟的特殊基因，它们相互作用控制其他基因，时而活跃时而沉寂，形成睡眠节奏。科学家实验发现，长时间照明会扰乱幼鼠脑细胞中调节睡眠与苏醒节律的生物钟。一些医院的婴儿护理室为方便照料新生儿，习惯把他们安置在长时间有照明的环境中，科学家担心这种长明环境可能导致新生儿睡眠和苏醒的节律发生紊乱。
下列哪项为真，最能说明科学家的担心是有必要的?
A.很多婴儿只在护理室中短期停留就会交到父母身边
B.用于照射幼鼠的光线与婴儿护理室的光线强度相同
C.人体内生物钟机制与实验所用老鼠基本相同
D.被长时间照明扰乱了生物钟的幼鼠即便被放回到正常环境也很难恢复
【解析】C。题干由长时间照明会扰乱幼鼠脑细胞中调节睡眠与苏醒节律的生物钟情况，推出把新生儿安置在长明环境中可能导致新生儿睡眠和苏醒的节律发生紊乱。由个体推向个体，类比推理模型，所以要支持科学家的观点，就找幼鼠与新生儿之间相同点即可。
A项，很多婴儿只在护理中短期停留，并不能说明长明环境是否会使其生物钟紊乱，不能支持科学家的担心。
B项，说明两者的光线强度相同，增加两者的相似因素，有一定的支持力度。
C项，人类的生物钟机制与实验所用老鼠基本相同指出类比的两个对象之间具有本质相同性。
D项，题干讨论的是长明环境是否会扰乱新生儿的调节睡眠与苏醒的生物钟，而不是扰乱之后能否恢复，D项无关。
此时还需要比较B和C项，C项指出两者机制一样，从原理层面说明，力度更强。故答案选C。
通过这道题的讲解考生们对类比推理模型就有了更进一步的认识，面对由个体推向个体的情况，削弱就找不同，加强就找相同即可。你学会了吗?
更多行测技巧与方法扫码获取
技巧还没掌握？扫码回复“咨询老师”
