1.在诚实做研究的前提下，对具体实验结果的分析，理解有偏差甚至错误是很常见的，这是科学发展的正常过程。可以说，许多学术论文的分析，结论和讨论者存在不同程度的误区或偏差，这种学术问题的争论往往是科学发展的重要动力之一，越是前沿的科学研究，越容易出现错误理解和错误的结论。
这段文字主要说的是()。
A.诚实研究的根本是尊重原始实验数据的真实性
B.基于诚实所做的科学研究出现差错是可以理解的
C.实验研究不能轻率得出结论，应反复验证
D.研究结论的推断和不断修正是科学发展的动力
2.伦敦是世界上最拥挤的城市之一，在拥挤程度最甚的街道上，车速甚至在12英里/小时之下。面对这种状况，伦敦政府开始对机动车收取拥堵费，当天或者之前交费每辆8英镑。开始的一段时间，伦敦街道拥堵的状况有所好转，可是随着时间的推移，拥堵又出现反弹。不久，拥堵达到了最大化，伦敦行车速度只能在8英里/小时以下。原来，在收取拥堵费之前，许多私家车主觉得城市的拥堵也有自己的责任，不自觉地产生了一种“负罪感”，从而有意无意地减少驾车出行的时间。可是当他们交了8英镑的拥堵费之后，就认为自己为“错误”付出了代价，驾车出行理直气壮，没有了“负罪感”。很多时候，面对別人犯下的错误，我们总想让对方付出代价。可是，有时候，最好的方式就是宽容甚至“放任”他的错误。只有这样，他才会产生内疚感，从而能长时间地记住这个错误，永远不犯同样的错误。
这段文字主要说明了()。
A.只从制定规则考虑没有从道德去考虑
B.面对伦敦的交通拥堵最好的方式就是宽容
C.伦敦的交通政策不完善
D.人们不遵守交通规则
3.用“文化大散文”来命名八十年代末出现的一种散文文体和随之而来的一种散文创作现象，其实是缺少学理支撑的，因为这一命名无法解释“文化”与“散文”、“散文”与“大散文”的关系。但是，它确实多少揭示了一种散文文体的主要特征，并且显而易见地包含着适应读者市场的策划行为，因此，“文化大散文”的命名，成功地诱惑和引导了相当多的散文作者、读者和研究者。而今，当我在行文中对“文化大散文”的命名怀着理解和尊重时，也不能不指出：一次简单命名的成功，给知识生产和传播带来方便，但也纵容了思想的懒惰。
关于“文化大散文”，下列说法与原文相符的是()。
A.改变了人们对散文的看法
B.其命名是一次成功的营销
C.带来了散文创作的新高潮
D.扩大了散文的表现领域
参考与解析：
1.答案：B
解析：
这个文段是一个总分的结构。第一句话是文段的总体概括，强调在诚实做研究的前提下，理解有偏差甚至错误是常见的。同意替换成“基于诚实所做的科学研究出现偏差是可以理解的”，因此B项当选。
2.答案：B
解析：
文段开头讲伦敦的交通堵塞，政府收取拥堵费之后拥堵现象反而更加严重，结尾处用“可是，有时候最好的方式就是宽容甚至‘放任’他的错误”引出文段主旨，即“面对伦敦的交通拥堵最好的方式就是宽容”，因此B项当选。
3.答案：A
解析：
文段只提到命名是成功的，并没有提到其命名是一次成功的营销，B项排除。C项散文创作新高潮未体现。D项扩大散文的表现领域也未体现。排除。“文化大散文”是八十年代末出现的一种散文文体和随之而来的一种散文创作现象，很显然改变了人们对散文的看法，因此A项当选。
手机端行测直接刷题
